Senin, 03 Juni 2013

Tips Untuk Instalasi Kabel Modem

10:48:00 PM | Diposting oleh | Edit Entri
Pada kesempatan ini saya menulis artikel mengenai Tips Untuk Instalasi Kabel Modem.

 Modem masa lalu potongan-potongan kompleks peralatan yang digunakan terutama oleh yang paling teknis cerdas, sehingga kata-kata tidak heran seperti "modem kabel" dapat menyebabkan mata berkaca-kaca pada asumsi bahwa ini harus menjadi lebih sulit untuk menginstal dari VCR adalah program . Sebaliknya, menginstal modem kabel diri sendiri adalah apa-apa tapi sulit modem Hari untuk akses internet kecepatan tinggi telah dirancang untuk paling dasar, tujuan yang kuat -. Menyediakan layanan yang lebih cepat untuk rumah Anda.

Mengapa Instalasi Modem Kabel Harus Mandiri?

Apapun perusahaan kabel menyediakan Anda dengan layanan mudah akan membuat janji untuk mengkonfigurasinya. Pro terbesar dari sebuah perusahaan instalasi kabel adalah bahwa mereka juga dapat menguji garis pada saat yang sama untuk memastikan itu semua bekerja dengan benar (vs memiliki seseorang keluar pada kesempatan terpisah). Yang terbesar  adalah bahwa hal itu umumnya mahal - katakanlah $ 125 - untuk instalasi ketika modem adalah potongan-potongan yang relatif sederhana peralatan. Singkatnya, menginstal diri dapat menghemat uang, tetapi tidak harus repot. Jika Anda tidak sampai dengan kerumitan, Anda dapat menemukan dan membandingkan beberapa pilihan instalasi dan paket harga , dan ada cara lain untuk menyimpan uang pada instalasi internet berkecepatan tinggi.
Anda bisa mendapatkan modem kabel baik secara langsung ketika Anda memesan layanan Anda atau secara mandiri. Anda dapat memesan online semuanya untuk diri-install kit dan instruksi juga disertakan.
Bagi mereka yang ingin memilih dan membeli modem secara mandiri, inilah yang harus dicari di toko ritel pada atau offline:
  • Sebuah merek terkenal seperti Motorola, Lucent, 3Com/US Robotika, Speedstream, Zoom, Linksys, tidak peduli seberapa baik kesepakatan suara, jika hardware belum waktu diuji, Anda bisa membayar lebih banyak dalam perbaikan, kehilangan waktu dan / atau penggantian.
  • Modem eksternal yang bekerja dengan berbagai komputer dan portabel Tidak ada yang salah dengan modem internal,. Sebaliknya, biayanya lebih murah dan mengambil banyak ruang tetapi mereka lebih sulit untuk mengelola dan tidak dianjurkan untuk orang berpengalaman dengan swapping dan pengujian kartu dalam PC.
  • Jaminan harus mencakup komponen dan tenaga kerja - 1 tahun standar, beberapa menawarkan 2 tahun.
Sebelum melakukan pembelian, hanya penting untuk memiliki adalah kemampuan Ethernet dalam komputer Anda - atau setidaknya kemampuan USB. (Beberapa model modem dapat terhubung ke PC benar-benar melewati Ethernet dengan pergi melalui konektor USB.) Kabel masuk ke dalam rumah, ke modem dan USB keluar dari modem ke komputer, misalnya. Anda juga mungkin ingin mempertimbangkan baik router nirkabel atau kabel modem, jika Anda ingin menjalankan komputer Anda secara nirkabel.

Yang Disiapkan

Jika instruksi mengatakan untuk menginstal modem sebelum menyalakan komputer atau sebaliknya, mengindahkan peringatan bahwa Do persis seperti petunjuk mengatakan,. Tidak menyimpang atau proses pasti akan memakan waktu dua kali panjang Untuk menginstal modem kabel, dapat. sedikit lebih sulit tergantung pada bagaimana rumah atau apartemen adalah kabel untuk kabel. Mendapatkan jack kabel dipasang di mana Anda ingin modem kabel Anda untuk ditempatkan sebelum menginstal modem adalah kunci. Itu semua tergantung pada di mana komputer Anda (s) berada, dan bagaimana Anda akan menghubungkan mereka bersama-sama. Jika semua komputer Anda berada dalam satu ruangan, maka itu adalah keputusan yang relatif sederhana.
Selanjutnya, pertimbangkan bagaimana komputer lain dan telepon perlu mengakses jaringan, jika berlaku.
Installing a cable modem

Koneksi dan Pemecahan Masalah

Untuk mendapatkan modem Anda sampai dengan kecepatan, ikuti petunjuk koneksi untuk perangkat keras dan kabel pertama, (listrik, Ethernet, telepon dan / atau kabel) kemudian menginstal perangkat lunak yang berlaku. Setiap pengguna dilengkapi dengan informasi untuk sisi perangkat lunak, tetapi dalam beberapa kasus perangkat lunak tidak akan diminta (seperti untuk beberapa Mac). Kadang-kadang, Anda akan perlu mengubah beberapa pengaturan, namun langkah yang paling penting adalah untuk melampirkan semua kabel benar dan aman.

Jangan panik jika Anda tidak dapat mendapatkan koneksi.

Ambil istirahat, mendapatkan beberapa udara segar, meninjau instruksi dan memulai lagi jika diperlukan. Jika itu tidak berhasil, hubungi dukungan pelanggan. Jika, karena alasan tertentu, Anda masih tidak bisa mendapatkan sesuatu yang bekerja sendiri, jangan dipikirkan. Panggilan untuk janji layanan. Kesalahan hardware, kesalahan garis, kesalahan perangkat lunak semua terjadi, dan kadang-kadang tidak ada yang dapat Anda lakukan. Hanya mempertimbangkan diri-install adalah langkah besar.


Demikian artikel mengenai Tips Untuk Instalasi Kabel Modem
Baca Selengkapnya → Tips Untuk Instalasi Kabel Modem
0 komentar

Beberapa perintah Jaringan dasar : Linux / Windows

2:59:00 PM | Diposting oleh | Edit Entri
Pada kesempatan ini saya menulis artikel mengenai Beberapa perintah Jaringan dasar : Linux / Windows

 Beberapa perintah Jaringan dasar yang digunakan dalam Windows / Linux yang penting.

  • Tampilan konfigurasi jaringan dan interface
    1. jendela: "ipconfig" atau "ipconfig / all"
    2. Linux: "ifconfig" atau "ifconfig antarmuka-name"
  • Tampilkan semua Tugas berjalan / Aplikasi
    1. jendela: "tasklist"
    2. Linux: "ps aux" atau "top" (Top digunakan untuk menunjukkan memori dan CPU yang digunakan oleh proses yang berjalan)
  • Bunuh tugas
    1. jendela: "taskkill-pid 4000" atau "taskkill-im iexplore.exe" (Di sini-im adalah untuk nama gambar)
    2. Linux: "kill -9 pid"
  • Menampilkan koneksi TCP yang aktif dan port di mana komputer adalah mendengarkan
    1. jendela: "netstat-a"
    2. Linux: "netstat-an"
  • Mendiagnosa Domain Name System (DNS): Menyelesaikan sebuah nama host ke alamat IP
    1. jendela: "nslookup google.com"
    2. Linux: "menggali google.com"
  • Ping: alat yang digunakan untuk menguji apakah suatu host tertentu dapat dicapai atau tidak.
    1. jendela / Linux IPv4: "ping 74.125.236.73"
    2. Windows / Linux IPv6: "ping6 9901 :: 1"
  • Jalur Ping: Untuk melihat semua router yang ada di jalan menuju tujuan
    1. jendela: "PathPing google.com"
    2. Linux: "tracepath google.com"
  • Cetak tabel routing
    1. jendela: "netstat-r" atau "cetak rute"
    2. Linux-IPv4: "rute-A inet" atau "rute -4"
    3. Linux-IPv6: "rute-A inet6" atau "rute -6"
  • Menetapkan IP / Subnet dengan interface Linux
    1. Linux - IPv4: "ifconfig eth0 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 up"
    2. Linux - IPv6: "ifconfig eth1 inet6 add 9901 :: 2/64"
  • Hapus IP dari antarmuka Linux
    1. Linux - IPv6: "ifconfig eth1 inet6 del 9901 :: 2/64"
  • Tambahkan rute statis
    1. jendela-IPv4: "route add 10.10.10.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.12"
    2. Windows - IPv6: "netsh antarmuka ipv6 menambah rute 9901 :: / 64" Local Area Connection "2001 :: 1"
    3. Linux-IP4: "route add-net 3.3.3.0 netmask 255.255.255.0 gw 1.1.1.1"
    4. Linux-IP6: "rute-A inet6 add 9901 :: / 64 gw 2001:0 db8: 0: F101 :: 1"
  • Melacak rute: untuk alat diagnostik untuk menampilkan rute
    1. jendela: "tracert google.com"
    2. Linux: "traceroute google.com"
  • Amankan Shell: SSH adalah protokol jaringan untuk komunikasi data yang aman dan perintah eksekusi jarak jauh
    1. SSH-IPv4: "ssh username @ IPv4_address" Ex: ssh root@74.125.236.73 maka akan meminta Anda untuk password.
    2. SSH-IPv6: "ssh username @ IPv6_address" Ex: ssh username @ 9901 :: 1.
  • Aman FTP: SFTP adalah protokol jaringan yang menyediakan akses file, transfer file, dan fungsi manajemen file atas setiap aliran data yang dapat diandalkan.
    1. SFTP-IPv4: "sftp username @ IPv4_address". Ex: sftp root@74.125.236.73
    2. Linux: "sftp username @ [IPv6_address]". Ex: sftp username @ [9901 :: 15]


Demikian artikel mengenai Beberapa perintah Jaringan dasar : Linux / Windows.
Baca Selengkapnya → Beberapa perintah Jaringan dasar : Linux / Windows
0 komentar
Minggu, 02 Juni 2013

8 Browser Web Terbaik Untuk Linux

11:20:00 PM | Diposting oleh | Edit Entri
Pada kesempatan ini saya menulis artikel mengenai 8  Browser Terbaik  Web Untuk Linux 
Web browser ini menjadi satu bagian yang paling penting dari perangkat lunak desktop, jika belum. Tidak hanya web sumber besar informasi, tetapi juga saluran ke dunia besar aplikasi host dan layanan awan saling berhubungan yang mencakup berbagai pengalaman berbasis komputer baru.
Ketika Anda berbelanja, Anda menginginkan keamanan, ketika Anda bekerja, Anda ingin kehandalan, dan ketika Anda sedang dihibur, Anda ingin kecepatan dan kompatibilitas dengan berbagai jenis media.
Di atas ini, website yang paling menggunakan sisi klien teknologi Ajax JavaScript dan, menempatkan beban pengolahan tambahan pada browser. Membangun browser yang dapat mengatasi semua ini dan mudah digunakan sekaligus menawarkan pengalaman hebat cukup urutan tinggi.
Kami aturan pengujian hanya stabil, perangkat lunak dirilis harus ditangguhkan dalam kasus ini, karena banyak browser dalam versi beta permanen. Perbaikan terus-menerus dibuat untuk waktu loading, mesin JavaScript dan semacamnya. Oleh karena itu, kami telah menggunakan versi terbaru yang tersedia untuk umum.
Ini terutama mempengaruhi Chrome, Opera dan Firefox. Cara kita memilih aplikasi yang akan disertakan dalam Roundup ini cukup sederhana - mereka browser Linux paling populer saat ini dikembangkan dan digunakan. Kami hanya memasukkan versi yang tepat dari browser yang tersedia sekarang, dengan tidak membangun pre-alpha atau malam diperbolehkan.
 
Firefox

Setelah anak poster dari revolusi web baru, tetapi Firefox melewatinya?
Ada deskripsi dari Firefox sebagai mobil sport mencolok, terhambat oleh berbagai hardware esoteris dilas ke luar. Sebagai analogi pergi, itu bukan yang buruk. Dorongan asli untuk mengembangkan Firefox adalah untuk menciptakan sebuah ramping, cepat dan efisien browser tidak membawa banyak fitur UI rumit dan kecepatan-memonopoli kode yang hanya minoritas akan menggunakan.




Firefox
Tentu saja, hasil itu adalah bahwa browser segera mengumpulkan sendiri merupakan ekstensi trilyun. The meroket dari Firefox (itu berhasil mendapatkan sekitar 20% dari browser saham pada tahun pertama, dan sekarang dianggap sebagai klien pilihan untuk hampir setengah dari lalu lintas web di dunia) menunjukkan bahwa gaya ramping dan unfussy adalah panggilan yang baik atas nama penulis.
Popularitas Firefox turun menjadi lebih dari sekedar kecepatan, meskipun - itu terlalu inovasi, dan berusaha untuk real standar kepatuhan, di dunia di mana browser seperti Internet Explorer ingin web untuk bekerja dengan cara mereka. Tapi itu di masa lalu - apa yang Firefox lakukan bagi kita akhir-akhir ini?
Sebagian besar perubahan terbaru tampaknya dalam hal kustomisasi, tetapi ada juga inovasi teknis. Dukungan untuk Web Open Font Format, misalnya - perkembangan baru yang menyederhanakan embedding tipografi didownload dengan cara yang membuat pengembang font yang bahagia dan mengurangi bandwidth.
Firefox juga cukup panas pada baru HTML 5 teknologi, dengan dukungan untuk format WebM Google, MathML dan lebih OGG kontainer dan. Tentu saja tidak ada tanda-tanda Firefox beristirahat pada kemenangan yang cukup besar.
Ditambah dengan catatan keamanan yang sangat baik dan jumlah yang menakjubkan potensi kustomisasi, Firefox membuat pilihan browser yang padat.

Flock mulai hidup sekitar waktu yang sama seperti Firefox, namun alasan di balik dua sangat berbeda. Flock berkonsentrasi pada apa yang banyak orang benar-benar menggunakan web untuk, jadi-pandangan dunia yang berpusat di sekitar Facebook, YouTube, Flickr, MySpace dan berbagai layanan webmail.




Flock
Idenya adalah untuk membangun dalam jenis alat yang Anda akan perlu - aplikasi blog editor, uploader foto - dan juga untuk menyediakan cara untuk mengkonsumsi media ini bersama website 'normal'. Sepintas, ini memberikan penampilan semacam pusat komando multimedia, yang tidak terlalu jauh dari kebenaran.
Sayangnya, menjalankan sidebar untuk melacak Twitter atau Flickr menyebabkan respon untuk menjatuhkan sebagai kekuatan CPU (dan bandwidth) ditarik off untuk memastikan Anda melihat tweets terbaru atau gambar. Tentu saja, tidak ada cara sekitar kenyataan bahwa jika Anda ingin melihat halaman web dan Twitter feed sisi dengan sisi, informasi yang harus didownload dan diproses.
Mungkin prioritas bisa telah disesuaikan lebih baik, tapi untuk pengguna pada link 1Mb atau lambat, ini adalah kompromi miskin. Dalam hal kinerja rendering dan kepatuhan, Flock tampaknya berada di belakang pak pada banyak kesempatan.
Meskipun pura-pura masih dalam pengembangan dan menggunakan basis kode Mozilla sama seperti Firefox, satu tahun berdiri masih meninggalkan penderitaan. Flock adalah rapi jika Anda menghabiskan hari Anda khawatir tentang apa yang terjadi di Facebook, tetapi banyak fungsi Flock dapat digantikan oleh add-ons (meskipun hanya sebagai menyakitkan lambat) atau mungkin dengan aplikasi khusus. Itu memang memiliki beberapa menarik, dan bahkan inovatif, fitur UI, tetapi juga lebih dari sedikit keluar dari tanggal.

Midori
Menggunakan WebKit, meminjam ide dari mana-mana, dan dinamai minum
Memanggil browser setelah minuman keras yang biasa ditemukan di tipples liburan mungkin tampak sedikit eksentrik, tapi mungkin referensi koktail disengaja berdiri hingga cermat. Midori adalah browser yang dirancang terutama untuk menjadi ringan pada sumber daya, tetapi masih memiliki banyak fitur penting dunia modern.




Midori
Untuk tujuan ini, beberapa fitur utama dari browser lainnya telah dilemparkan ke dalam campuran - fitur Speed ​​Dial Opera ada di sini, bar pencarian Google wajib dan ekstensi Firefox-seperti (meskipun tempat dekat karena banyak). Dapatkah melange ide dipinjam menghasilkan pengalaman browser utama?
Yah, itu tidak memenuhi aspek ringan, setidaknya. Penggunaan memori mungkin tidak cukup minim, tapi itu tidak ada prosesor atau babi bandwidth.
Halaman rendering berbasis WebKit, sehingga melakukan serta browser lain menggunakan mesin ini. Ada pilihan add-ons untuk browser, untuk melakukan hal-hal seperti peningkatan pilihan penyesuaian, serta dukungan untuk Netscape gaya plugin untuk mendukung media yang berbeda melalui Totem dan Rhythmbox.
Satu hal yang aneh adalah bahwa URL bar telah menerapkan 'jenis apa pun dan jika tidak URL kemudian mencari itu perilaku, tetapi masih ada web gadget pencarian yang terpisah.
Salah satu fitur yang sangat berguna adalah ikon tempat sampah pada toolbar utama - ini memungkinkan Anda untuk melihat tab Anda baru saja ditutup dan hanya membuka kembali mereka dengan memilih dari daftar. Banyak browser memungkinkan Anda untuk membuka kembali URL dari sejarah, tetapi hanya sedikit semudah ini.
Meskipun tidak tampil cukup baik serba, tidak ada alasan kuat untuk memilih browser yang selama ini browser default Gnome, Epiphany, atau memang salah satu anak laki-laki lebih besar.

Mereka yang menggunakan desktop Gnome mungkin memiliki Epiphany dan bahkan tidak menyadari. Sebagai default web browser untuk komputer ini, biasanya berada dalam menu sebagai web browser dan bahkan memanggil 'Tentang' kotak akan memberikan sedikit petunjuk mengenai asal-usulnya.




Epiphany
Epiphany digunakan untuk memanfaatkan mesin rendering Gecko, tapi salah satu manfaat menjadi open source adalah bahwa Anda dapat beralih kembali-berakhir jika Anda merasa seperti itu.
Alasan utama untuk browser Midori bermunculan sebagai alternatif Epiphany untuk Gnome puritan adalah bahwa hal itu dilaksanakan WebKit. Epiphany mungkin telah mengambil beberapa saat untuk mengejar ketinggalan, tapi sekarang olahraga WebKit juga, dan ada sedikit untuk memilih antara mereka dalam hal kecepatan atau kompatibilitas.
Epiphany sangat banyak menganut 'less is more' konsep perangkat lunak desktop, dan dengan demikian tidak ada halaman dan halaman pilihan konfigurasi atau bagian pengguna-tweakable. Ini membuat lebih mudah untuk digunakan, tetapi juga sedikit lebih frustasi bagi mereka yang benar-benar ingin, misalnya, tentukan pop-up preferensi atas dasar situs demi situs.
Kekuatan WebKit bersinar melalui, dan meskipun Epiphany memiliki tempat di dekat jumlah orang tweaker dan menyempurnakan kinerjanya sebagai beberapa browser lain di Roundup ini, ia melakukan mengagumkan baik di tes dan tidak berarti terasa lamban bila melihat halaman.
Meskipun kadang-kadang tampaknya Epiphany mencetak sedikit lebih tinggi dari Midori dalam tes tertentu, pada dasarnya kedua browser hampir sama kecepatan-bijaksana (seperti yang Anda harapkan karena mereka dekat dengan identik bawah tenda) dan hasilnya baik dalam margin of error.
 

Konqueror

Satu-satunya praktisi baca-tulis web, Konqueror tentara di
Untuk waktu yang lama, Konqueror hanya tentang hal terbaik di KDE. Tidak hanya itu yang mampu, browser yang sesuai standar (meskipun pada saat tak seorang pun telah bekerja keluar bagaimana mendukung semua ekstensi proprietary), tapi itu juga merupakan file manager mengagumkan.




Konquerer
Dua fungsi duduk berdampingan, dan pelaksanaan KParts berarti bahwa, di Konqueror, hampir semua hanya sebuah objek yang akan diberikan dan berinteraksi dengan, apakah itu direktori lokal, sebuah situs FTP terpencil, berbagi Samba, sebuah situs web atau apa pun.
Waktu berubah dan, meskipun Konqy lama masih default browser untuk KDE, fungsi filesharing yang telah dibajak oleh Dolphin. Mesin rendering adalah cerita lain - yang digunakan oleh Apple untuk memproduksi perpustakaan WebKit, powering Safari dan sejumlah besar browser lain.
Konqueror hanya tentang satu-satunya browser yang masih menempel KHTML renderer, tapi mengapa tidak? Ini mungkin bukan alat tercepat dalam kotak lagi, tapi masih melakukan pekerjaan yang wajar mendukung standar dan mendukung sejumlah besar HTML 5 sudah.
Kecepatan mentah dalam men-download dan rendering halaman adalah satu hal, kecepatan melakukan hal-hal yang ingin Anda lakukan adalah hal lain. Konqueror KIO dan kemampuan untuk menjalankan sebagai file manager membuatnya jauh lebih efisien jika Anda meng-upload file ke situs FTP atau saham WebDAV, karena interaksi yang mulus.
Kebanyakan browser dirancang sebagai konsumen dari web, tapi Konqueror memperlakukan web hanya sebagai sumber daya lain untuk dibaca dari atau disalin ke.
Konqueror juga memiliki jejak yang cukup rendah pada desktop KDE, karena begitu banyak sumber daya yang dibutuhkan sudah dimuat, dibandingkan dengan orang-orang seperti Firefox atau Chrome.

Menjadi closed source (meskipun gratis untuk menggunakan), Opera memiliki mesin rendering sendiri (Presto) dan mesin JavaScript, akuntansi untuk kinerja yang lebih bervariasi di beberapa tes yang kami dikenakan untuk. Opera juga memiliki ide yang berbeda tentang pengalaman pengguna dan bagaimana web harus bekerja.




Opera
Opera Turbo adalah teknologi kompresi bagus yang bisa meningkatkan kecepatan banyak situs, misalnya (meskipun tidak mungkin untuk benar-benar menguji secara empiris ini, itu tampaknya bekerja untuk beberapa situs).
Opera Unite adalah fitur lain yang menarik, yang membangun semacam jaringan pribadi antara pengguna dan teman-teman (yang juga menggunakan Opera) untuk berbagi file, link dan informasi lainnya. Singkatnya, ada banyak berpikir tentang pengalaman pengguna terjadi di sini.
Ini adalah browser yang sangat mampu dengan semua keamanan, personalisasi dan privasi fitur yang Anda harapkan. Untuk plugin, hal itu bergantung pada memuat pustaka Netscape-gaya Anda, dan fitur widget daripada ekstensi. Perbedaannya? Widget adalah kurang seperti perubahan ke browser, dan lebih seperti alat khusus atau klien untuk layanan web, seperti cuaca.
Meskipun pernyataan para pembuat ', tampaknya dari pengujian kami bahwa Opera bukanlah browser tercepat yang tersedia. Dalam penggunaannya, meskipun, tampaknya sangat cepat dan responsif. JavaScript stress test dapat menunjukkan efisiensi dari mesin yang mendasari, namun pada kenyataannya Anda tidak mungkin untuk mengunjungi banyak situs yang menggunakan begitu banyak JavaScript intensif untuk melihat perbedaannya.
The 10.50 rilis untuk Linux telah lama datang, tetapi Anda dapat men-download versi beta untuk pengujian sekarang.

Google Chrome
Hal ini bukan tanpa cacat, tetapi apakah itu cukup dekat untuk mengagumkan?
Mari kita menjadi jelas - tidak mengherankan bahwa Chrome cepat. Hampir semua upaya pengembangan Chrome sejak pertama kali diluncurkan telah difokuskan pada ini, dari tweak tak berujung ke mesin JavaScript untuk menambahkan teknologi baru seperti pra-pengambilan DNS.




Khrom
Kadang-kadang ini tidak manfaat serba - pra-pengambilan DNS adalah contoh yang baik. Dalam kasus ini, browser melihat apa link pada halaman dan muncul keluar suatu proses untuk meminta pencarian DNS. Ketika Anda datang untuk mengklik link tersebut, itu berarti bahwa hasilnya harus berada dalam cache. Tidak ada pencarian yang baik, tetapi juga menghasilkan sedikit lalu lintas internet dan bandwidth terbuang. Umumnya meskipun, sebagian besar pengguna tidak khawatir tentang hal ini, atau tidak tahu bahwa hal itu terjadi.
Siapapun yang telah memiliki 250 tab yang terbuka dan memiliki Firefox kecelakaan pada satu yang terakhir akan tahu bagaimana menyakitkan itu adalah untuk mendapatkan semuanya kembali. Itu sebabnya Chrome memunculkan sebuah proses baru untuk setiap tab, jadi ketika sesuatu berjalan salah, Anda tidak akan kehilangan segalanya. Ini adalah sistem yang bekerja dengan baik, dan menghindari bencana pada saat itu perjuangan.
Chrome tidak pernah browser terbesar. Ada kalanya tab tampaknya gagal tanpa alasan yang memadai. Ada masalah dengan kemudahan penggunaan. Ruang lingkup plugin ini tidak besar seperti Firefox, dan Anda bisa berpendapat bahwa itu boros dengan sumber daya.
Itu tidak memenuhi menjadi licin, cepat, aman dan dapat digunakan alat penelusuran. Dan ketika kita mengatakan cepat, kita berarti sangat cepat. Ini mungkin telah dioptimalkan untuk melakukannya dengan baik di sebagian besar tes, tetapi dalam penggunaan sehari-hari, juga sangat, sangat cepat.
Antarmuka minimalis memaksimalkan area tampilan web bisa digunakan Anda, dan sementara itu tidak mengambil sedikit membiasakan diri - dengan menu yang berkali-kali lebih fiddly untuk berurusan dengan - itu adalah kompromi yang adil bagi banyak pengguna. 

Asli Browser Netscape adalah 'internet suite', yang menggabungkan fungsi web browser, mail client dan HTML editor. SeaMonkey melanjutkan ambisinya itu, dan menambahkan lebih dalam bentuk IRC chat, news reader, feed reader dan alat-alat pengembangan tambahan.




SeaMonkey
Seperti itu dibangun sebagian besar dari basis kode Mozilla, itu tidak mendapatkan keuntungan dari kemajuan teknis dan kinerja yang sama. Seperti Flock, ada kompatibilitas teoritis dengan Firefox untuk ekstensi, namun keterbatasan yang sama berlaku - ekstensi banyak target tertentu fungsi Firefox atau UI fitur yang SeaMonkey tidak memiliki.
Hasil kinerja Firefox yang harus dipandang dengan peringatan bahwa, seperti yang kita menulis ini, versi 2.1 mendekati rilis, yang kemungkinan akan mencakup lebih up-to-date kode Mozilla, dengan peningkatan kecepatan dan kompatibilitas.
User interface yang tebal, tapi sangat bisa diterapkan, dan semua fitur yang mudah untuk menemukan. Dalam beberapa hal itu seperti melangkah mundur beberapa generasi dalam hal desain, tetapi banyak orang menyukai ikon yang mudah untuk memahami besar dan kesederhanaan penanganan tab, sehingga mungkin tidak menguntungkan.
Strategi belakang SeaMonkey tampaknya menjadi suara, meskipun. Bagi banyak orang, menggunakan internet adalah hal fungsional daripada bentuk hiburan. Perekatan bersama semua alat yang Anda perlukan dalam satu paket sebenarnya adalah ide yang cukup bagus.
Komponen email baik, dan sementara komposer halaman mungkin kurang beberapa alat lebih bermanfaat dari editor mandiri, mudah digunakan dan bekerja dengan cukup baik. Untuk pengembang web juga memiliki konsol JavaScript dan debugger.

Seperti kebanyakan kategori perangkat lunak, tidak akan pernah ada salah satu browser yang sesuai benar-benar semua orang. Beberapa mungkin menuntut fleksibilitas Konqueror dan sistem yang sangat baik KIO. Beberapa tidak diragukan lagi akan lebih memilih sesuatu yang sederhana, seperti Midori dan Epiphany, sementara yang lain akan menginginkan sesuatu all-inclusive, seperti Firefox.




Pemenang - chrome
Opera telah berjalan pada Linux sejak versi 4.0 pada tahun 2000. Ini mungkin yang paling berbeda dari browser pada tes hanya karena telah dikembangkan sejak itu tertutup. Ada suatu masa ketika Opera menawarkan pengalaman browser terbaik, tapi versi Linux tertinggal sedikit, yang membuat sulit untuk itu untuk bersaing.
Firefox adalah browser yang hebat jelas dan masih menjadi pilihan yang paling populer untuk pengguna Linux. Jika Anda benar-benar senang dengan Firefox dan akan menemukan kunci pas untuk meninggalkan semua favorit Anda add-ons, maka tidak ada kebutuhan besar untuk berubah.
Para pemenang langsung harus Chrome. Tidak hanya melakukannya blitz segala sesuatu yang lain dalam tes kecepatan, tetapi bertahan dalam taruhannya kompatibilitas juga. Meskipun kami kagum dengan kecepatan Chrome, kita tidak boleh lupa array indah alat pengembang yang juga tertanam.
Mereka mungkin tidak menjadi fitur sellable untuk pengguna mainstream, tetapi bagi siapa saja mengembangkan website yang kompleks, grafik waktu dan alat profiling adalah bantuan nyata. Yang benar-benar menarik akan, mengingat proyek Kromium adalah open source, apakah teknologi tersebut akan berasimilasi ke dalam proyek-proyek lain.
Apa yang telah kita lihat dalam beberapa tahun terakhir adalah bahwa pertempuran browser mungkin lebih intens sekarang daripada telah berlangsung selama beberapa tahun. Dengan transisi ke HTML5 dan penampilan eksplosif Chrome di tempat kejadian dengan kecepatan meningkat agresif, laju inovasi dan perubahan teknologi browser yang tidak akan memperlambat dalam waktu dekat. 


Demikian artikel mengenai 8  Browser Terbaik  Web Untuk Linux.
Baca Selengkapnya → 8 Browser Web Terbaik Untuk Linux
0 komentar

Distribusi Apa Yang Terbaik Untuk Linux ?

10:45:00 PM | Diposting oleh | Edit Entri
Pada kesempatan ini saya menulis artikel mengenai Distribusi Apa Yang Terbaik Untuk Linux ?

 Mencari distribusi Linux terbaik? Jika Anda mulai mencari online, Anda yakin untuk menemukan perdebatan yang marah atas distribusi Linux baru. Pengguna Linux dikenal karena semangat mereka, tetapi yang dapat membuat sulit bagi pendatang baru untuk mencari tahu apa yang harus dipilih.
Distro terbaik untuk pemula: Ubuntu 11.04Distro terbaik untuk pengguna advance : Fedora 15Distro terbaik untuk kustomisasi: ArchDistro terbaik untuk hardware lama: Puppy Linux 5.2.5Distro terbaik untuk desktop Anda: Linux Mint 11Distro terbaik untuk netbook: Jolicloud 1.2Distro terbaik untuk sys admin: Debian 6.0.1Distro terbaik untuk kantor: OpenSUSE 11.4Distro terbaik untuk server: CentOS 5.6Distro terbaik untuk multimedia: Ubuntu Studio 11.04

Sumber : http://fadhilgalery.blogspot.com/2012/07/10-distro-linux-terbaik-versi-doscom.html
Copyright http://fadhilgalery.blogspot.com/

Distro terbaik untuk pemula: Ubuntu 11.04Distro terbaik untuk pengguna advance : Fedora 15Distro terbaik untuk kustomisasi: ArchDistro terbaik untuk hardware lama: Puppy Linux 5.2.5Distro terbaik untuk desktop Anda: Linux Mint 11Distro terbaik untuk netbook: Jolicloud 1.2Distro terbaik untuk sys admin: Debian 6.0.1Distro terbaik untuk kantor: OpenSUSE 11.4Distro terbaik untuk server: CentOS 5.6Distro terbaik untuk multimedia: Ubuntu Studio 11.04

Sumber : http://fadhilgalery.blogspot.com/2012/07/10-distro-linux-terbaik-versi-doscom.html
Copyright http://fadhilgalery.blogspot.com/

Apa itu Distribusi Linux? Linux sebagai sistem operasi tidak seperti Windows atau Mac OS, di mana satu perusahaan mengembangkan satu sistem operasi pada suatu waktu. Linux adalah sebuah kernel open source yang setiap pengembang dapat digunakan untuk membangun sebuah sistem operasi. Pengembang yang berbeda membuat berbagai jenis sistem operasi pada kernel Linux, sistem operasi ini berbeda disebut distribusi. Mereka semua berbagi sama software Linux shell, yang menceritakan sebuah komputer CPU kapan dan bagaimana untuk memproses informasi. Distribusi yang berbeda menawarkan fitur yang berbeda dan cara menekan kekuatan Linux.
Memilih distribusi Linux terbaik adalah tidak adanya proses yang obyektif. Anda harus berpikir tentang kebutuhan Anda dan bagaimana Anda ingin menggunakan Linux. Apakah Anda mencari untuk versi Linux untuk menggantikan Windows? Apakah Anda seorang pemula dan ingin sesuatu yang mudah dimengerti? Menjalankan server dan membutuhkan lebih banyak alat dan kontrol yang komprehensif? Tidak peduli apa yang ingin Anda lakukan, seseorang menulis sebuah distribusi Linux untuk membantu Anda melakukannya.
Bisakah Ulasan Bantuan Temukan Terbaik Distribusi Linux? Jika Anda sedang melihat sebuah distro Linux baru atau asing, ulasan pengguna dapat menawarkan pemahaman yang berharga setelah Anda melewati penginjilan. Dalam beberapa kasus, Anda harus membaca yang tersirat, ulasan menawarkan ringkasan dunia nyata kinerja, tetapi tidak mengharapkan mereka untuk selalu berlaku untuk situasi Anda.
Seperti yang Anda membaca ulasan, cobalah untuk mencari tahu bagaimana resensi yang menggunakan distribusi Linux tertentu. Ulasan perangkat lunak server Linux tidak akan membantu Anda jika Anda memerlukan versi rumah. Perhatikan juga, untuk jumlah tinjauan positif dan negatif. Jika Anda melihat satu negatif antara banjir positif, itu hanya bisa menjadi pengguna yang tidak puas atau masalah hardware. Jika Anda melihat banyak ulasan negatif, itu umumnya merupakan tanda rilis cacat dan jelas tidak distribusi Linux terbaik.
Perhatikan detail yang memberikan pengulas. Dengan begitu banyak versi Linux yang tersedia, Anda akan menemukan review yang ditulis oleh orang-orang yang memiliki kebutuhan yang sama seperti Anda dan, mungkin, perangkat keras komputer yang sama. Jika Anda melihat bahwa pengguna mengalami masalah pada perangkat keras Anda, Anda akan tahu untuk menghindari bahwa versi tertentu dari Linux.
Distribusi Linux Terbaik untuk Pengguna Windows Beralih dari Windows dan menginginkan sesuatu yang agak menyerupai sistem operasi Anda tahu? Mantan pengguna Windows yang ingin kaki di memahami sistem operasi baru mereka memiliki dua pilihan yang solid: Freespire dan Linspire. Freespire adalah versi gratis dari sistem operasi Linspire. Freespire memiliki semua fitur dasar dari Linspire. Dibayar Linspire termasuk dukungan pelanggan, yang merupakan keharusan bagi banyak pengguna Linux yang baru. Anda juga dapat mencoba Linux Mint, yang memiliki komunitas pengguna yang kuat dan antarmuka grafis yang tidak terlalu sulit untuk belajar.
Distribusi Linux Terbaik untuk Pemula Ubuntu diakui sebagai salah satu yang paling sederhana distribusi Linux untuk pemula. Ini memiliki fungsi dasar dari sistem operasi Linux lebih maju, dikombinasikan dengan mudah menavigasi antarmuka grafis. Komunitas Ubuntu juga menawarkan dukungan besar bagi pengguna baru dengan pertanyaan tentang Linux, sehingga itu adalah pilihan yang sempurna untuk pemula Linux.
Distribusi Linux untuk Server Red Hat Enterprise Edition adalah salah satu distro terbaik untuk server. Red Hat Enterprise menawarkan dukungan siklus panjang, yang berarti Anda tidak akan kehilangan dukungan untuk versi saat ini sebagai awal seperti yang Anda lakukan dengan beberapa distro Linux lainnya. Ia juga menawarkan beberapa keamanan terbaik di edisi Perusahaan.

Demikian artikel mengenai Distribusi Apa Yang Terbaik Untuk Linux ?

Baca Selengkapnya → Distribusi Apa Yang Terbaik Untuk Linux ?
0 komentar

Versi Apa Yang Terbaik Untuk Linux ?

10:36:00 PM | Diposting oleh | Edit Entri
Pada kesempatan ini saya menulis artikel mengenai Versi Apa Yang Terbaik Untuk Linux ?

 Ingin tahu tentang apa adalah versi terbaik dari Linux? Ini pertanyaan populer di kalangan orang-orang yang beralih ke Linux, dan debat umum di kalangan hardcore pengguna Linux. Dengan begitu banyak distribusi yang tersedia, jawabannya sangat tergantung pada apa yang Anda inginkan Linux untuk melakukan dan bagaimana Anda akrab dengan sistem operasi ini.
Apa yang Bisa Linux Lakukan untuk Anda? Sebelum Anda dapat memilih versi terbaik Linux untuk kebutuhan Anda, Anda harus berpikir tentang apa yang ingin Anda lakukan dengan itu sebagai sistem operasi. Jika Anda sedang mencari sesuatu dengan fitur perintah handal, Anda mungkin ingin versi yang berbeda dari Linux dari satu yang menawarkan antarmuka pengguna grafis yang kuat. Umumnya, desktop rumah dan server perusahaan menjalankan berbagai versi Linux.
Linux jauh lebih intuitif dibandingkan Windows atau Mac OS. Anda tidak mengklik atau drag dan drop dengan Linux, Anda menggunakan baris perintah petunjuk untuk memulai aplikasi dan menjaga semuanya berjalan. Jika Anda transisi ke Linux sebagai sistem operasi rumah, Anda akan ingin distribusi dengan antarmuka grafis yang baik dan dukungan pengguna yang kuat. Jika Anda menggunakan Linux untuk menjalankan server Web, Anda akan ingin distribusi yang dapat menyeimbangkan beberapa permintaan mulus dan cepat.
Ketika menentukan apa yang terbaik versi Linux, perlu diingat bahwa semua versi Linux lari dari inti yang sama. Apa yang membuat distribusi yang berbeda terpisah dari satu sama lain adalah kode yang ditempatkan di atas inti.
Apa Versi Terbaik dari Linux untuk Server Red Hat Enterprise Linux (RHEL) adalah salah satu yang paling banyak digunakan sistem operasi server Linux di industri. Ini versi Red Hat Linux menawarkan keamanan yang baik dan dukungan. CentOS adalah baik, versi gratis dari Linux dibangun untuk administrasi server yang tidak menawarkan tingkat yang sama dukungan pelanggan sebagai RHEL.
Apa Versi Terbaik dari Linux untuk Home Computing Pengguna Linux paling berpengalaman memahami bahwa versi terbaik tergantung pada individu, tapi setiap orang memiliki favorit. Ubuntu adalah salah satu distribusi Linux yang paling populer untuk komputasi rumah dan server sama. Jika Anda sedang mencari untuk versi Linux yang dapat Anda gunakan dalam berbagai konteks, Ubuntu adalah pilihan yang cocok. Ini didasarkan pada sistem kemasan Debian, dan pengguna yang lebih memilih Debian cenderung memilih Ubuntu.
Fedora adalah pilihan lain yang populer untuk desktop rumah. Fedora adalah rumah versi desktop Red Hat, dikemas untuk komputasi rumah. Salah satu keuntungan besar untuk Fedora adalah antarmuka grafis, yang mencakup unsur-unsur akrab bagi pengguna Windows dan Mac. Jika Anda transisi ke Linux, ini adalah tempat yang baik untuk memulai.
Coba Versi Sedikit Cara terbaik untuk memilih versi Linux adalah dengan hanya mencoba distribusi yang berbeda untuk mendapatkan rasa untuk apa yang Anda lakukan dan tidak suka. Jika Anda beralih dari Windows, Anda dapat menjalankan sistem dual-boot untuk menjalankan Windows dan Linux sehingga Anda masih bisa melakukan segala sesuatu yang perlu Anda lakukan. Setelah Anda merasa nyaman dengan Linux, Anda dapat menyingkirkan Windows dan boot ke Linux setiap kali. Cobalah salah satu versi dari Linux pada satu waktu, dan memberikan beberapa minggu untuk benar-benar tahu sebelum Anda mencoba versi yang berbeda.
Ketika Anda menjadi pengguna Linux lebih mahir, preferensi Anda cenderung berubah. Banyak orang memulai dengan baik program Linux pemula dengan antarmuka grafis. Kemudian mereka ingin beralih ke sesuatu yang menawarkan mereka lebih banyak kekuatan dan fungsi perintah. Perlu diingat bahwa Anda mungkin akan beralih ke versi baru dari waktu ke waktu, dan berpikiran terbuka ketika Anda mengevaluasi versi Linux yang baru.

Demikian artikel mengenai Versi Apa Yang Terbaik Untuk Linux ?.
Baca Selengkapnya → Versi Apa Yang Terbaik Untuk Linux ?
0 komentar

Keuntungan Menggunakan Linux

10:29:00 PM | Diposting oleh | Edit Entri
Pada kesempatan ini saya menulis artikel mengenai Keuntungan Menggunakan Linux. 
Keuntungan dikenal Linux substansial, dan mereka alasan bahwa jutaan orang di seluruh dunia menggunakan sistem operasi Linux. Namun, sistem operasi adalah masalah pribadi, sehingga hanya Anda yang dapat memutuskan apakah keuntungan dari Linux membuat sistem operasi yang tepat untuk Anda.
Linux stabil. Tidak seperti sistem operasi Windows, Linux adalah salah satu sistem operasi yang paling stabil di luar sana. Linux versi yang berbeda dapat memperkenalkan bug atau masalah stabilitas, tetapi kernel Linux itu sendiri benar-benar stabil, dan begitu banyak sistem operasi yang dibangun di atasnya. Dengan Linux, Anda tidak perlu khawatir tentang reboot sesekali untuk memperbaiki kinerja sistem atau memperbaiki sistem crash tak terduga.
Ini adalah sistem operasi murah. Dibandingkan dengan sistem operasi lain, Linux adalah murah. Anda bahkan dapat men-download beberapa versi open source dari sistem operasi Linux. Linux juga memiliki freeware dan open source dasar perangkat lunak yang besar, sehingga Anda bisa mendapatkan banyak program dan aplikasi secara gratis di Web.
Linux adalah aman. Keamanan Linux umumnya jauh lebih tinggi dari sistem operasi berbasis Windows. Linux hanya memiliki sebagian kecil dari celah potensial yang sistem operasi Windows miliki. Selain itu, karena Linux adalah suatu persentase kecil dari pangsa pasar, relatif berbicara, hampir tidak ada virus yang menargetkan itu.
Juga, karena Linux adalah open source, masalah keamanan dapat diatasi segera setelah seseorang mendapat sekitar untuk itu. Pengguna tidak perlu menunggu untuk produsen sistem operasi untuk membuat patch, mereka hanya men-download patch segera sebagai programmer Linux, pengembang atau pengguna mendapatkan sekitar untuk membuatnya. Pada akhirnya, ini mempromosikan resolusi cepat untuk masalah-masalah potensial.
Linux adalah sistem operasi jaringan yang besar. Linux pada dasarnya dikembangkan melalui internet dan dukungan jaringan, sehingga sangat bagus dalam menjalankan sistem klien dan server. Selain itu, Linux adalah efisien tentang banyak tugas jaringan terkait, lebih daripada sistem operasi lain.
Linux tidak membutuhkan sumber daya yang luas sistem. Tidak seperti beberapa sistem operasi lain, Linux mudah digunakan dengan banyak konfigurasi hardware. Anda tidak harus memiliki prosesor yang cepat, banyak RAM dan hard drive besar untuk menjalankan Linux. Bahkan, karena begitu rendah pemeliharaan, Linux adalah pilihan ideal untuk komputer tua yang mengalami kesulitan pertemuan persyaratan sistem operasi modern.
Linux hosting memberikan fleksibilitas dan pilihan. Linux tidak hanya untuk sistem operasi, Linux Web host adalah beberapa host Web yang paling populer. Layanan Linux adalah cepat, efisien dan stabil semua must-have ketika hosting situs web. Dengan tingkat tinggi uptime, persyaratan sistem minimal dan kompatibilitas dengan dukungan untuk database, seperti MySQL dan mSQL, Linux hosting adalah pilihan yang umum dan logis.
Linux memberi Anda pilihan. Linux adalah kernel inti yang di atasnya banyak variasi yang berbeda dari sistem operasi yang dibangun. Bila Anda memilih Linux, Anda tidak melihat satu produk, Anda mungkin melihat Linspire, atau Anda mungkin lebih suka Ubuntu. Terlepas dari kebutuhan dan preferensi, mungkin ada distribusi Linux yang menawarkan antarmuka dan fungsi yang Anda butuhkan.


Demikian artikel mengenai Keuntungan Menggunakan Linux.
Baca Selengkapnya → Keuntungan Menggunakan Linux
0 komentar
Sabtu, 01 Juni 2013

Cara Jalankan Program Windows di Linux

10:42:00 PM | Diposting oleh | Edit Entri
Pada kesempatan ini saya menulis artikel mengenai Cara Jalankan Program Windows di Linux.
Ingin menjalankan program Windows di Linux? Anda tidak sendirian, dan Anda tidak beruntung. Jika Anda perlu menjalankan program Windows pada sistem operasi Linux, Anda punya banyak pilihan.
Mengapa menjalankan program Windows di Linux? Linux yang baik bagi lebih dari sekedar menjalankan server Linux atau menyediakan Linux Web hosting. Bahkan, pengguna komputer yang lebih memilih Linux sangat vokal dan sangat protektif terhadap sistem operasi mereka. Mengapa, kemudian, akan Linux pengguna ingin menjalankan program Windows? Sementara banyak open source dan implementasi Linux ada untuk menggantikan program Windows, tidak ada setara Linux untuk semuanya. Jika Anda ingin sesuatu yang Anda tidak bisa mendapatkan dengan open source atau Linux varian, Anda harus menjalankannya pada Windows.
Install Wine. Wine adalah implementasi alternatif dari Windows API yang bekerja pada sistem operasi Linux. Wine singkatan dari "Wine is Not Emulator" karena itu, pada kenyataannya, tidak sebuah emulator. Ini benar-benar bebas dari kode Microsoft, tetapi dapat menjalankan banyak program Windows di Linux. Namun, Anggur tidak kompatibel dengan semua program Windows, sehingga, sebelum Anda menginstalnya, memastikan bahwa program yang Anda butuhkan didukung. Anggur adalah cara yang paling populer untuk menjalankan program Windows di Linux, tapi itu bukan satu-satunya pilihan. Anda mungkin dapat menemukan sebuah program open source yang sesuai dengan kebutuhan Anda lebih baik.
Luncurkan Wine. Jika Anda memutuskan Wine, menginstal Wine pada komputer Anda, dan jalankan file Wine untuk memulai program ini. The Wine browser file terbuka, dan dari sana Anda dapat browse ke perangkat lunak Windows yang ingin Anda jalankan.
Menginstal perangkat lunak Windows. Dari dalam Anggur, pilih installer untuk perangkat lunak Windows yang ingin Anda gunakan, dan menjalankannya. Klik dua kali untuk menjalankan installer, dan ikuti petunjuknya dalam wizard penginstalan, sama seperti jika Anda menggunakan instalasi Windows.
Gunakan browser Wine untuk menjalankan program Windows. Setelah Anda mendapatkannya berhasil diinstal, Anda hanya dapat menggunakan browser Wine Anda untuk menavigasi ke file program Windows yang baru, dan double-klik untuk menjalankan. Dari sana, itu berjalan seperti itu akan pada komputer Windows.
Jalankan Windows di Linux. Jika Wine tidak mendukung program yang Anda butuhkan, Anda dapat selalu menggunakan win4lin atau VMware untuk menjalankan Windows dan platform Linux secara bersamaan. Program-program ini benar-benar boot perangkat lunak di Windows, yang berarti Anda bisa mendapatkan hampir semua program Windows untuk bekerja dengannya. Namun, banyak pengguna Linux tidak ingin Windows berjalan pada mesin mereka sama sekali, dan mereka lebih memilih alternatif.
Gunakan versi Linux. Banyak pengembang Linux telah menciptakan perangkat lunak Windows setara dirancang khusus untuk Linux. Karena Linux adalah sebuah platform open source, mudah untuk mengembangkan untuk Linux, dan banyak orang lakukan. Anda dapat menemukan implementasi Linux setara dengan program perangkat lunak yang paling dapat Anda temukan di Windows. Mereka tidak persis sama, tapi mereka masih sering kompatibel dengan perangkat lunak Windows jika Anda mengirim file bolak-balik, tetapi hanya ingin melakukan hal-hal dengan cara Linux.
Gunakan Windows dari jarak jauh. Tergantung pada kebutuhan dan kemampuan, Anda mungkin hanya ingin menjalankan sebuah aplikasi Windows remote dari desktop Windows. Jika Anda memiliki desktop Windows, Anda selalu bisa menggunakan rdesktop atau alat koneksi remote lain dapat terhubung ke desktop dan menjalankan program Windows pada mesin Windows asli. Namun, jika Anda berada dalam lingkungan perusahaan besar dan perlu skalabilitas, menghubungkan jarak jauh ke desktop Windows akan tidak melakukannya. Dalam hal ini, Anda dapat menggunakan program Linux komersial seperti Citrix untuk membawa program Windows untuk desktop Linux.


Demikian artikel mengenai Cara Jalankan Program Windows di Linux.
Baca Selengkapnya → Cara Jalankan Program Windows di Linux
0 komentar
Langganan: Postingan (Atom)

Entri Populer

Blogger Template created with Artisteer by .